NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs Moore Threads MTT S4000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM et 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce GT 140 OEM Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (105W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Avantages de
Plus de VRAM (48GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 57.60GB/s)
8128 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GT 140 OEM
0.208 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+11717%
24.58 TFLOPS
Carte graphique
mars 2009
Date de sortie
Inconnu
GeForce 100
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1500 MHz
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
384bit
57.60GB/s
Bande Passante
768.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
64
8
Nombre de SM
-
64
Unités d'Ombrage
8192
32
TMUs
512
16
ROPs
512
-
Cœurs de Tensor
128
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
10.40 GPixel/s
Taux de Pixel
768.0 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Taux de Texture
768.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
49.15 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
24.58 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
384.0 GFLOPS
Conception de carte
105W
TDP
450W
300 W
Alimentation suggérée
850 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin
Processeur graphique
G94B
Nom du GPU
MTT Gen 2
-
-
-
Tesla
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
12 nm
0.505 milliard
Transistors
22 milliard
196 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.5
