NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce GT 130 OEM et 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce GT 320 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 11 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (25.28GB/s vs 24.00GB/s)
24 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (43W vs 75W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GT 130 OEM
0.12 TFLOPS
GeForce GT 320 OEM
+56%
0.188 TFLOPS
Carte graphique
mars 2009
Date de sortie
févr. 2010
GeForce 100
Génération
GeForce 300
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
192bit
Bus de Mémoire
128bit
24.00GB/s
Bande Passante
25.28GB/s
Config de rendu
-
-
-
6
Nombre de SM
9
48
Unités d'Ombrage
72
24
TMUs
24
12
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Performance théorique
6.000 GPixel/s
Taux de Pixel
4.320 GPixel/s
12.00 GTexel/s
Taux de Texture
12.96 GTexel/s
-
-
-
120.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
187.5 GFLOPS
-
-
-
Conception de carte
75W
TDP
43W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
G94B
Nom du GPU
GT215
-
Variante de GPU
GT215-250-A2
Tesla
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
40 nm
0.505 milliard
Transistors
0.727 milliard
196 mm²
Taille de Die
144 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
Modèle de shader
4.1
