NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA NVS 5200M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 820M et 1024MB VRAM NVS 5200M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce 820M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.83GB/s vs 14.40GB/s)
288 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA NVS 5200M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 45W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 820M
+159%
0.622 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Carte graphique
mars 2015
Date de sortie
juin 2012
GeForce 800M
Génération
NVS Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
901 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
28.83GB/s
Bande Passante
14.40GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
2
384
Unités d'Ombrage
96
32
TMUs
16
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Performance théorique
6.480 GPixel/s
Taux de Pixel
2.500 GPixel/s
25.92 GTexel/s
Taux de Texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
240.0 GFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (double précision)
20.00 GFLOPS
Conception de carte
45W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
GK107
Nom du GPU
GF117
-
Variante de GPU
N13M-NS1
Kepler
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.27 milliard
Transistors
0.585 milliard
118 mm²
Taille de Die
116 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modèle de shader
5.1
