NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel Iris Plus Graphics G7
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition et 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics G7 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Iris Plus Graphics G7 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 1 mois
Horloge Boost1050MHz
464 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 23W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Iris Plus Graphics G7
+1081%
1.075 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2010
Date de sortie
mai 2020
GeForce 300M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
300 MHz
-
Horloge Boost
1050 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
4
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
512
16
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
8.400 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
33.60 GTexel/s
-
FP16 (demi)
2.150 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
1075 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
268.8 GFLOPS
Conception de carte
23W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
C89
Nom du GPU
Ice Lake GT2
MCP89
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
Generation 11.0
-
Fonderie
Intel
40 nm
Taille de processus
10 nm+
0.486 milliard
Transistors
Inconnu
100 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modèle de shader
6.4
