NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce GTX 860M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M et 4GB VRAM GeForce GTX 860M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce 310M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 860M Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Horloge Boost1085MHz
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (80.19GB/s vs 10.67GB/s)
624 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
GeForce GTX 860M
+2734%
1.389 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2010
Date de sortie
janv. 2014
GeForce 300M
Génération
GeForce 800M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1020 MHz
-
Horloge Boost
1085 MHz
667 MHz
Horloge Mémoire
1253 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
10.67GB/s
Bande Passante
80.19GB/s
Config de rendu
-
-
-
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
2.424 GPixel/s
Taux de Pixel
17.36 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Taux de Texture
43.40 GTexel/s
-
-
-
48.96 GFLOPS
FP32 (flottant)
1389 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
43.40 GFLOPS
Conception de carte
14W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GT218
Nom du GPU
GM107
N11M-GE1
Variante de GPU
N15P-GX-A1
Tesla 2.0
Architecture
Maxwell
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.26 milliard
Transistors
1.87 milliard
57 mm²
Taille de Die
148 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
5.0
4.1
Modèle de shader
5.1
