NVIDIA GeForce 210 OEM vs AMD Radeon R5 230
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce 210 OEM et 1024MB VRAM Radeon R5 230 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon R5 230 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois
Bande passante VRAM plus élevée (10.67GB/s vs 6.400GB/s)
144 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (19W vs 31W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 210 OEM
0.035 TFLOPS
Radeon R5 230
+471%
0.2 TFLOPS
Carte graphique
sept. 2009
Date de sortie
avr. 2014
GeForce 200
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
667 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
6.400GB/s
Bande Passante
10.67GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
2
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
160
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Performance théorique
1.900 GPixel/s
Taux de Pixel
2.500 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Taux de Texture
5.000 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
200.0 GFLOPS
-
-
-
Conception de carte
31W
TDP
19W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
Sorties
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GT216
Nom du GPU
Caicos
-
Variante de GPU
Caicos PRO
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.486 milliard
Transistors
0.37 milliard
100 mm²
Taille de Die
67 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
5.0
