AMD FireStream 9250 vs NVIDIA GeForce2 GTS
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireStream 9250 et 32MB VRAM GeForce2 GTS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD FireStream 9250 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 32GB)
Bande passante VRAM plus élevée (63.55GB/s vs 5.312GB/s)
800 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
avr. 2000
FireStream
Génération
GeForce 2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
AGP 4x
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
993 MHz
Horloge Mémoire
166 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
32MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR
256bit
Bus de Mémoire
128bit
63.55GB/s
Bande Passante
5.312GB/s
Config de rendu
10
Unités de calcul
-
-
-
-
800
Unités d'Ombrage
-
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
800.0 MPixel/s
25.00 GTexel/s
Taux de Texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
150W
TDP
Inconnu
450 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI
Sorties
1x VGA
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
RV770
Nom du GPU
NV15
RV770 PRO
Variante de GPU
GeForce2 GTS
TeraScale
Architecture
Celsius
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
180 nm
0.956 milliard
Transistors
0.025 milliard
256 mm²
Taille de Die
88 mm²
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
7.0
3.3
OpenGL
1.5
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
-
