Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W9000 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD FirePro W9000 vs ATI FireMV 2400 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM FirePro W9000 et 128MB VRAM FireMV 2400 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W9000 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois
Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 16.00GB/s)
2048 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2400 PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 274W)

Score

VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
janv. 2008
FirePro
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
1375 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR
384bit
Bus de Mémoire
128bit
264.0GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
32
Unités de calcul
-
2048
Unités d'Ombrage
-
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-

Performance théorique

31.20 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
998.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

Tahiti
Nom du GPU
RV380
Tahiti XT GL
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
130 nm
4.313 milliard
Transistors
0.075 milliard
352 mm²
Taille de Die
92 mm²

Conception de carte

274W
TDP
20W
600 W
Alimentation suggérée
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
Sorties
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité