Accueil Comparaison GPU ATI FirePro V7800P vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI FirePro V7800P vs ATI FireMV 2400 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM FirePro V7800P et 128MB VRAM FireMV 2400 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V7800P Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois
Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 16.00GB/s)
1440 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2400 PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 138W)

Score

VS

Carte graphique

mai 2011
Date de sortie
janv. 2008
FirePro
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR
256bit
Bus de Mémoire
128bit
128.0GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
18
Unités de calcul
-
1440
Unités d'Ombrage
-
72
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Performance théorique

22.40 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
403.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

Cypress
Nom du GPU
RV380
Cypress PRO GL
Variante de GPU
-
TeraScale 2
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
130 nm
2.154 milliard
Transistors
0.075 milliard
334 mm²
Taille de Die
92 mm²

Conception de carte

138W
TDP
20W
300 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DisplayPort 1.1
Sorties
1x VHDCI
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
9.0
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité