AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

VS

AMD FirePro S10000 Passive NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive et 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (950MHz vs 902MHz)

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 240.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB +22%

4.156 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

GeForce GTX 780 6 GB

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

sept. 2013

FirePro

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

863 MHz

950 MHz

Horloge Boost

902 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

240.0GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

2304

112

TMUs

192

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

30.40 GPixel/s

Taux de Pixel

43.30 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Taux de Texture

173.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.156 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

173.2 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GK110B

Tahiti PRO GL

Variante de GPU

GK110-301-B1

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

7.08 milliard

352 mm²

Taille de Die

561 mm²

Conception de carte

375W

TDP

250W

750 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD FirePro S10000 Passive

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD FirePro S10000 Passive

4

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD FirePro S10000 Passive

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs AMD FirePro S10000 Passive

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 3450

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 7700 XT

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

2

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

3

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

4

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

5

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

6

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024

7

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération