Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem et 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 54% (1600MHz vs 1036MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 88.13GB/s)

15360 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 2400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max Subsystem +2370%

52.43 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro M2200 Mobile

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

janv. 2017

Data Center GPU

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

695 MHz

1600 MHz

Horloge Boost

1036 MHz

1565 MHz

Horloge Mémoire

1377 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

128bit

3205GB/s

Bande Passante

88.13GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

16384

Unités d'Ombrage

1024

TMUs

64

0

ROPs

32

1024

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

408 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

33.15 GPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

66.30 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.122 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

66.30 GFLOPS

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

GM206

-

Variante de GPU

-

Generation 12.5

Architecture

Maxwell 2.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

100 milliard

Transistors

2.94 milliard

1280 mm²

Taille de Die

228 mm²

Conception de carte

2400W

TDP

55W

2800 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

NVIDIA Tesla C870 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

7

NVIDIA Quadro GP100 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 570M

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla M6