Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA L40G

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA L40G

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem et 24GB VRAM L40G pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Plus de VRAM (128GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 864.0GB/s)

NVIDIA L40G Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 55% (2475MHz vs 1600MHz)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 2400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max Subsystem

52.43 TFLOPS

L40G +71%

89.97 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

L40G

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

oct. 2022

Data Center GPU

Génération

Tesla Ada

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1005 MHz

1600 MHz

Horloge Boost

2475 MHz

1565 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

384bit

3205GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

142

-

Unités de calcul

-

16384

Unités d'Ombrage

18176

1024

TMUs

568

0

ROPs

192

1024

Cœurs de Tensor

568

128

Cœurs RT

142

64 KB (per EU)

Cache L1

128 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

475.2 GPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

1406 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

89.97 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

89.97 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

1406 GFLOPS

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102-???-A1

Generation 12.5

Architecture

Ada Lovelace

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

4 nm

100 milliard

Transistors

76.3 milliard

1280 mm²

Taille de Die

608 mm²

Conception de carte

2400W

TDP

300W

2800 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

2

NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

4

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

5

NVIDIA Tesla C870 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

6

NVIDIA Tesla P4 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

7

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A4500

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

Actualités Connexes

1

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

2

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

3

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

4

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

5

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

6

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024

7

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération