Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Tesla C2090
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 et 6GB VRAM Tesla C2090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Data Center GPU Max 1350 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1550MHz
Plus de VRAM (96GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (2458GB/s vs 177.4GB/s)
13824 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Tesla C2090 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (250W vs 450W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Data Center GPU Max 1350
+3236%
44.44 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2023
Date de sortie
juil. 2011
Data Center GPU
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 5.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
750 MHz
Horloge de base
-
1550 MHz
Horloge Boost
-
1200 MHz
Horloge Mémoire
924 MHz
Mémoire
96GB
Taille de Mémoire
6GB
HBM2e
Type de Mémoire
GDDR5
8192bit
Bus de Mémoire
384bit
2458GB/s
Bande Passante
177.4GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
16
14336
Unités d'Ombrage
512
896
TMUs
64
0
ROPs
48
896
Cœurs de Tensor
-
112
Cœurs RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
64 KB (per SM)
408 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Performance théorique
0 MPixel/s
Taux de Pixel
20.83 GPixel/s
1389 GTexel/s
Taux de Texture
41.66 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (demi)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (flottant)
1332 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (double précision)
666.1 GFLOPS
Conception de carte
450W
TDP
250W
850 W
Alimentation suggérée
600 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Ponte Vecchio
Nom du GPU
GF110
-
-
-
Generation 12.5
Architecture
Fermi 2.0
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
40 nm
100 milliard
Transistors
3 milliard
1280 mm²
Taille de Die
520 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Modèle de shader
5.1
