Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID RTX T10 16
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 et 16GB VRAM GRID RTX T10 16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 47% (2050MHz vs 1395MHz)
512 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 512.0GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Data Center GPU Flex 170
+67%
16.79 TFLOPS
GRID RTX T10 16
9.999 TFLOPS
Carte graphique
août 2022
Date de sortie
Inconnu
Data Center GPU
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1950 MHz
Horloge de base
1065 MHz
2050 MHz
Horloge Boost
1395 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
1575 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
384bit
512.0GB/s
Bande Passante
604.8GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
56
4096
Unités d'Ombrage
3584
256
TMUs
224
128
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
448
32
Cœurs RT
56
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Performance théorique
262.4 GPixel/s
Taux de Pixel
89.28 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Taux de Texture
312.5 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (demi)
20.00 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (flottant)
9.999 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
312.5 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
150W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
DG2-512
Nom du GPU
TU102
ACM-G10
Variante de GPU
TU102-875-A1
Generation 12.7
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
12 nm
21.7 milliard
Transistors
18.6 milliard
406 mm²
Taille de Die
754 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Modèle de shader
6.8
