Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 5010M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 et 4GB VRAM Quadro 5010M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1950MHz
Plus de VRAM (6GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 83.20GB/s)
640 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 100W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Data Center GPU Flex 140
+478%
3.994 TFLOPS
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
Carte graphique
août 2022
Date de sortie
févr. 2011
Data Center GPU
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
1600 MHz
Horloge de base
-
1950 MHz
Horloge Boost
-
1937 MHz
Horloge Mémoire
650 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
96bit
Bus de Mémoire
256bit
186.0GB/s
Bande Passante
83.20GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
12
1024
Unités d'Ombrage
384
64
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
8
Cœurs RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Performance théorique
62.40 GPixel/s
Taux de Pixel
10.80 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Taux de Texture
21.60 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (demi)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (flottant)
691.2 GFLOPS
-
-
-
Conception de carte
75W
TDP
100W
250 W
Alimentation suggérée
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
DG2-128
Nom du GPU
GF110
ACM-G11
Variante de GPU
N12E-Q5
Generation 12.7
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
40 nm
7.2 milliard
Transistors
3 milliard
157 mm²
Taille de Die
520 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Modèle de shader
5.1
