Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon PRO W7900

VS

Intel Arctic Sound 2T AMD Radeon PRO W7900

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 48GB VRAM Radeon PRO W7900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 864.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Consommation d'énergie plus faible (295W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +343%

61.32 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Radeon PRO W7900

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

avr. 2023

Xe Graphics

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1855 MHz

-

Horloge Boost

2495 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

48GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1229GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

96

7680

Unités d'Ombrage

6144

240

TMUs

384

120

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

96

-

Cache L1

256 KB per Array

8 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Generation 12.5

Architecture

RDNA 3.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

5 nm

8 milliard

Transistors

57.7 milliard

190 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

500W

TDP

295W

900 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K2000M

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M6 8Q

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA A10M

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 6000

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

6

NVIDIA Quadro K620M vs Intel Arctic Sound 2T

7

NVIDIA Tesla T4 vs Intel Arctic Sound 2T

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla D870