Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Quadro RTX 8000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 672.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 8000 Avantages de

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

Quadro RTX 8000 +18%

16.31 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro RTX 8000

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

août 2018

Xe Graphics

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1395 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

48GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1229GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

-

Unités de calcul

-

7680

Unités d'Ombrage

4608

240

TMUs

288

120

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Generation 12.5

Architecture

Turing

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

12 nm

8 milliard

Transistors

18.6 milliard

190 mm²

Taille de Die

754 mm²

Conception de carte

500W

TDP

260W

900 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

2

NVIDIA Quadro P620 vs Intel Arctic Sound 2T

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K500

4

NVIDIA Quadro K620M vs Intel Arctic Sound 2T

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K2000M

6

NVIDIA Tesla K20X vs Intel Arctic Sound 2T

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

8

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon PRO W7800

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K520Q

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16