Intel Arc Graphics 64EU Mobile vs Intel Iris Xe Graphics 96EU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0 VRAM Arc Graphics 64EU Mobile et 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc Graphics 64EU Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois
Horloge Boost a augmenté de 25% (1750MHz vs 1400MHz)
Intel Iris Xe Graphics 96EU Avantages de
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (45W vs 65W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Arc Graphics 64EU Mobile
1.792 TFLOPS
Iris Xe Graphics 96EU
+19%
2.15 TFLOPS
Carte graphique
déc. 2023
Date de sortie
janv. 2022
Arc Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1750 MHz
Horloge Boost
1400 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
768
32
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Performance théorique
28.00 GPixel/s
Taux de Pixel
33.60 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Taux de Texture
67.20 GTexel/s
3.584 TFLOPS
FP16 (demi)
4.301 TFLOPS
1.792 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.150 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
537.6 GFLOPS
Conception de carte
65W
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Meteor Lake GT1
Nom du GPU
Alder Lake GT1
-
-
-
Xe-LPG
Architecture
Generation 12.2
Intel
Fonderie
Intel
10 nm
Taille de processus
10 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Modèle de shader
6.4
