Intel Arc Graphics 32EU vs Intel UHD Graphics 617
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU et 0System Shared VRAM UHD Graphics 617 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc Graphics 32EU Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois
Horloge Boost a augmenté de 86% (1950MHz vs 1050MHz)
64 cœurs de rendu supplémentaires
Intel UHD Graphics 617 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 65W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Arc Graphics 32EU
+147%
0.998 TFLOPS
UHD Graphics 617
0.403 TFLOPS
Carte graphique
oct. 2024
Date de sortie
nov. 2018
HD Graphics
Génération
HD Graphics-T
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1950 MHz
Horloge Boost
1050 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
256
Unités d'Ombrage
192
16
TMUs
24
8
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
15.60 GPixel/s
Taux de Pixel
3.150 GPixel/s
31.20 GTexel/s
Taux de Texture
25.20 GTexel/s
1.997 TFLOPS
FP16 (demi)
806.4 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
403.2 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
100.8 GFLOPS
Conception de carte
65W
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Arrow Lake
Nom du GPU
Amber Lake GT2
-
-
-
Xe2-LPG
Architecture
Generation 9.5
TSMC
Fonderie
Intel
3 nm
Taille de processus
14 nm
17.8 milliard
Transistors
Inconnu
243 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Modèle de shader
6.4
