Intel Arc Graphics 32EU vs NVIDIA Jetson TX2 GPU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU et 0System Shared VRAM Jetson TX2 GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Arc Graphics 32EU Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois
Horloge Boost a augmenté de 33% (1950MHz vs 1465MHz)
NVIDIA Jetson TX2 GPU Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 65W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Arc Graphics 32EU
+33%
0.998 TFLOPS
Jetson TX2 GPU
0.75 TFLOPS
Carte graphique
oct. 2024
Date de sortie
janv. 2016
HD Graphics
Génération
Tegra
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
854 MHz
1950 MHz
Horloge Boost
1465 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
2
256
Unités d'Ombrage
256
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-
Performance théorique
15.60 GPixel/s
Taux de Pixel
23.44 GPixel/s
31.20 GTexel/s
Taux de Texture
23.44 GTexel/s
1.997 TFLOPS
FP16 (demi)
1.500 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
750.1 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
23.44 GFLOPS
Conception de carte
65W
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Arrow Lake
Nom du GPU
GP10B
-
Variante de GPU
Tegra X2
Xe2-LPG
Architecture
Pascal
TSMC
Fonderie
TSMC
3 nm
Taille de processus
16 nm
17.8 milliard
Transistors
Inconnu
243 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
6.2
6.8
Modèle de shader
6.4
