NVIDIA A10M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM A10M et 8GB VRAM RTX A2000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA A10M Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 1% (1635MHz vs 1612MHz)
Plus de VRAM (24GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (600.2GB/s vs 192.0GB/s)
4608 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (60W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
A10M
+184%
23.44 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Carte graphique
févr. 2022
Date de sortie
Inconnu
Tesla Ampere
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
975 MHz
Horloge de base
1117 MHz
1635 MHz
Horloge Boost
1612 MHz
1563 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
24GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
128bit
600.2GB/s
Bande Passante
192.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
56
Nombre de SM
20
7168
Unités d'Ombrage
2560
224
TMUs
80
80
ROPs
48
224
Cœurs de Tensor
80
56
Cœurs RT
20
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
130.8 GPixel/s
Taux de Pixel
77.38 GPixel/s
366.2 GTexel/s
Taux de Texture
129.0 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (demi)
8.253 TFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (flottant)
8.253 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (double précision)
129.0 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
60W
450 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
8-pin EPS
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GA102
Nom du GPU
GA107S
-
-
-
Ampere
Architecture
Ampere
Samsung
Fonderie
Samsung
8 nm
Taille de processus
8 nm
28.3 milliard
Transistors
Inconnu
628 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Modèle de shader
6.6
