Xeon E5420 vs AMD EPYC Embedded 9254
Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon E5420 avec 4 cœurs 2.5GHz et AMD EPYC Embedded 9254 avec 24 cœurs 2.9GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
Xeon E5420 Avantages de
Consommation électrique inférieure (80W vs 200W)
AMD EPYC Embedded 9254 Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Fréquence de base plus élevée (2.9GHz vs 2.5GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 45nm)
Score
Benchmark
Geekbench 6 Noyau Unique
Xeon E5420
365
AMD EPYC Embedded 9254
+515%
2245
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5420
1054
AMD EPYC Embedded 9254
+1625%
18187
Paramètres généraux
nov. 2007
Date de sortie
mars 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Harpertown
Architecture de cœur
Genoa
Intel Socket 771
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon (Harpertown)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paquet
0.82 billions
Nombre de transistors
26.28 billions
45 nm
Processus de fabrication
5 nm
80 W
Consommation d'énergie
200 W
Intel
Fonderie
TSMC
2x107 mm²
Taille du Die
4x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²
Performance du CPU
2.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.9 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.15 GHz
4
Nombre total de cœurs
24
4
Nombre total de threads
48
333 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
7.5
Multiplicateur
29.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
6 MB per die
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2
Paramètres de mémoire
DDR2, DDR3
Depends on motherboard
Types de mémoire
DDR5-4800
2
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
2
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128
