UHD Graphics 64EU vs Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM UHD Graphics 64EU et 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
UHD Graphics 64EU Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 27% (1400MHz vs 1100MHz)
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Avantages de
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
UHD Graphics 64EU
1434
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+17%
1690
3DMark Time Spy
UHD Graphics 64EU
+4%
1353
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
1299
Carte graphique
janv. 2022
Date de sortie
sept. 2020
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1400 MHz
Horloge Boost
1100 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
512
Unités d'Ombrage
768
32
TMUs
48
16
ROPs
24
1024 KB
Cache L2
1024 KB
10 MB
Cache L3
0 MB
Performance théorique
22.40 GPixel/s
Taux de Pixel
26.40 GPixel/s
44.80 GTexel/s
Taux de Texture
52.80 GTexel/s
2.867 TFLOPS
FP16 (demi)
3.379 TFLOPS
1434 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.690 TFLOPS
358.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
422.4 GFLOPS
Conception de carte
45W
TDP
15W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
Processeur graphique
Alder Lake GT1
Nom du GPU
Tiger Lake GT2
Generation 12.2
Architecture
Generation 12.1
Intel
Fonderie
Intel
10 nm
Taille de processus
10 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
146 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modèle de shader
6.6
