Tegra 2 GPU vs Iris Plus Graphics 640
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Tegra 2 GPU et 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Plus Graphics 640 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 175% (1100MHz vs 400MHz)
384 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 20W)
Score
Carte graphique
juin 2010
Date de sortie
janv. 2017
Tegra
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
400 MHz
Horloge Boost
1100 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités d'Ombrage
384
4
TMUs
48
4
ROPs
6
Performance théorique
1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
6.600 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Taux de Texture
52.80 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1.690 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
211.2 GFLOPS
Conception de carte
20W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Tegra 2
Nom du GPU
Kaby Lake GT3e
T20MGS-SHP-A3
Variante de GPU
-
VLIW Vec4
Architecture
Generation 9.5
TSMC
Fonderie
Intel
40 nm
Taille de processus
14 nm++
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
N/A
DirectX
12 (12_1)
ES 2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
Modèle de shader
6.4
