RTX A6000 vs GRID A100A
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM RTX A6000 et 48GB VRAM GRID A100A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
RTX A6000 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 79% (1800MHz vs 1005MHz)
3840 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (300W vs 400W)
GRID A100A Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 768.0GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A6000
+178%
38710
GRID A100A
13890
Carte graphique
oct. 2020
Date de sortie
mai 2020
Quadro Ampere
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
1410 MHz
Horloge de base
900 MHz
1800 MHz
Horloge Boost
1005 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
1215 MHz
Mémoire
48GB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR6
Type de Mémoire
HBM2e
384bit
Bus de Mémoire
6144bit
768.0GB/s
Bande Passante
1866GB/s
Config de rendu
84
Nombre de SM
108
10752
Unités d'Ombrage
6912
336
TMUs
432
112
ROPs
192
336
Cœurs de Tensor
432
84
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
48 MB
Performance théorique
201.6 GPixel/s
Taux de Pixel
193.0 GPixel/s
604.8 GTexel/s
Taux de Texture
434.2 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (demi)
55.57 TFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32 (flottant)
13.89 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
6.947 TFLOPS
Conception de carte
300W
TDP
400W
700 W
Alimentation suggérée
800 W
4x DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
8-pin EPS
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GA102
Nom du GPU
GA100
Ampere
Architecture
Ampere
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
7 nm
28.3 milliard
Transistors
54.2 milliard
628 mm²
Taille de Die
826 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.7
Modèle de shader
N/A
