Accueil Comparaison Radeon X1650 GT vs GeForce G210 OEM Rev. 2

Radeon X1650 GT vs GeForce G210 OEM Rev. 2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1650 GT et 128MB VRAM GeForce G210 OEM Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Radeon X1650 GT Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
GeForce G210 OEM Rev. 2 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois
16 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Carte graphique

mai 2007
Date de sortie
août 2009
Radeon R500 PCIe
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

400 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
12.80GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
2
-
Unités d'Ombrage
16
8
TMUs
8
8
ROPs
4
-
Cache L2
32 KB

Performance théorique

3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
2.356 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
4.712 GTexel/s
-
FP32 (flottant)
44.86 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
31W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV560
Nom du GPU
GT218
RV560 GT
Variante de GPU
GT218-200-B1
Ultra-Threaded SE
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
40 nm
0.312 milliard
Transistors
0.26 milliard
230 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modèle de shader
4.1
© 2025 - TopCPU.net