Radeon R9 M395X Mac Edition vs Mobility Radeon HD 3410
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition et 256MB VRAM Mobility Radeon HD 3410 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R9 M395X Mac Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (174.7GB/s vs 6.400GB/s)
2008 cœurs de rendu supplémentaires
Mobility Radeon HD 3410 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (7W vs 250W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+11534%
3723
Mobility Radeon HD 3410
32
Carte graphique
mai 2015
Date de sortie
juil. 2008
Crystal System
Génération
M8x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-II
Vitesses d'horloge
1365 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
64bit
174.7GB/s
Bande Passante
6.400GB/s
Config de rendu
32
Unités de calcul
2
2048
Unités d'Ombrage
40
128
TMUs
4
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
Performance théorique
29.09 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Taux de Texture
1.600 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (demi)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (flottant)
32.00 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
250W
TDP
7W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Amethyst
Nom du GPU
M82
Amethyst XT
Variante de GPU
-
GCN 3.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
5 milliard
Transistors
0.181 milliard
366 mm²
Taille de Die
67 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
10.1
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modèle de shader
4.1
