Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 680MX Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition et 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R9 M395X Mac Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (174.7GB/s vs 160.0GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce GTX 680MX Mac Edition Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (122W vs 250W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+68%
3723
GeForce GTX 680MX Mac Edition
2209
Carte graphique
mai 2015
Date de sortie
oct. 2012
Crystal System
Génération
GeForce 600M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1365 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
174.7GB/s
Bande Passante
160.0GB/s
Config de rendu
32
Unités de calcul
-
2048
Unités d'Ombrage
1536
128
TMUs
128
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
29.09 GPixel/s
Taux de Pixel
23.01 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Taux de Texture
92.03 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (demi)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.209 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
92.03 GFLOPS
Conception de carte
250W
TDP
122W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Amethyst
Nom du GPU
GK104
Amethyst XT
Variante de GPU
N13E-GTX2-A2
GCN 3.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
5 milliard
Transistors
3.54 milliard
366 mm²
Taille de Die
294 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Modèle de shader
5.1