Radeon R9 295X2 vs Radeon R9 280
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 et 3GB VRAM Radeon R9 280 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R9 295X2 Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 3GB)
Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 240.0GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires
Radeon R9 280 Avantages de
Horloge Boost933MHz
Consommation d'énergie plus faible (200W vs 500W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R9 295X2
+71%
5733
Radeon R9 280
3344
Carte graphique
avr. 2014
Date de sortie
mars 2014
Volcanic Islands
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
827 MHz
-
Horloge Boost
933 MHz
1250 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
3GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
512bit
Bus de Mémoire
384bit
320.0GB/s
Bande Passante
240.0GB/s
Config de rendu
44
Unités de calcul
28
2816
Unités d'Ombrage
1792
176
TMUs
112
64
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
768 KB
Performance théorique
65.15 GPixel/s
Taux de Pixel
29.86 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Taux de Texture
104.5 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.344 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
836.0 GFLOPS
Conception de carte
500W
TDP
200W
900 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
Vesuvius
Nom du GPU
Tahiti
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante de GPU
Tahiti PRO3
(215-0821330)
GCN 2.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
6.2 milliard
Transistors
4.313 milliard
438 mm²
Taille de Die
352 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Modèle de shader
5.1
