Radeon R9 295X2 vs Moore Threads MTT S3000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 et 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Moore Threads MTT S3000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 320.0GB/s)
1280 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (250W vs 500W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R9 295X2
5733
Moore Threads MTT S3000
+171%
15560
Carte graphique
avr. 2014
Date de sortie
Inconnu
Volcanic Islands
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1900 MHz
-
Horloge Boost
0 MHz
1250 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
512bit
Bus de Mémoire
256bit
320.0GB/s
Bande Passante
448.0GB/s
Config de rendu
44
Unités de calcul
32
2816
Unités d'Ombrage
4096
176
TMUs
256
64
ROPs
256
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
4 MB
Performance théorique
65.15 GPixel/s
Taux de Pixel
486.4 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Taux de Texture
486.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
31.13 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (flottant)
15.56 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
243.2 GFLOPS
Conception de carte
500W
TDP
250W
900 W
Alimentation suggérée
600 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
2x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
Vesuvius
Nom du GPU
MTT Gen 2
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante de GPU
-
GCN 2.0
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
12 nm
6.2 milliard
Transistors
22 milliard
438 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
6.3
Modèle de shader
6.5
