Radeon R7 M350 vs GeForce GTX 560M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R7 M350 et 1536MB VRAM GeForce GTX 560M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R7 M350 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Horloge Boost1015MHz
Plus de VRAM (4GB vs 1536GB)
192 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce GTX 560M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (60.00GB/s vs 16.00GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R7 M350
+30%
779
GeForce GTX 560M
595
Carte graphique
mai 2015
Date de sortie
mai 2011
Gem System(R7 M300)
Génération
GeForce 500M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
1000 MHz
Horloge de base
-
1015 MHz
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
625 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
1536MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
192bit
16.00GB/s
Bande Passante
60.00GB/s
Config de rendu
6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
4
384
Unités d'Ombrage
192
24
TMUs
32
8
ROPs
24
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
384 KB
Performance théorique
8.120 GPixel/s
Taux de Pixel
6.200 GPixel/s
24.36 GTexel/s
Taux de Texture
24.80 GTexel/s
779.5 GFLOPS
FP16 (demi)
-
779.5 GFLOPS
FP32 (flottant)
595.2 GFLOPS
48.72 GFLOPS
FP64 (double précision)
49.60 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
75W
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Meso
Nom du GPU
GF116
Meso XT
(216-0864018)
Variante de GPU
N12E-GS-A1
GCN 3.0
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.55 milliard
Transistors
1.17 milliard
125 mm²
Taille de Die
238 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Modèle de shader
5.1