Accueil Comparaison Radeon R5 M330 vs Radeon R9 M280X

Radeon R5 M330 vs Radeon R9 M280X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M330 et 4GB VRAM Radeon R9 M280X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Radeon R5 M330 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 3% (1030MHz vs 1000MHz)
Radeon R9 M280X Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (88.00GB/s vs 14.40GB/s)
576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R5 M330
659
Radeon R9 M280X +171%
1792

Carte graphique

mai 2015
Date de sortie
févr. 2015
Crystal System
Génération
Gem System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

955 MHz
Horloge de base
900 MHz
1030 MHz
Horloge Boost
1000 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
88.00GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
14
320
Unités d'Ombrage
896
20
TMUs
56
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB

Performance théorique

8.240 GPixel/s
Taux de Pixel
16.00 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Taux de Texture
56.00 GTexel/s
659.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.792 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
112.0 GFLOPS

Conception de carte

18W
TDP
Inconnu
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Exo
Nom du GPU
Saturn
Exo PRO
Variante de GPU
Saturn XT (216-0843024)
GCN 1.0
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.69 milliard
Transistors
2.08 milliard
56 mm²
Taille de Die
160 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
5.0
Modèle de shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net