Radeon R2 Mobile Graphics vs HD Graphics 400
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics et 0System Shared VRAM HD Graphics 400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R2 Mobile Graphics Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
32 cœurs de rendu supplémentaires
HD Graphics 400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (6W vs 15W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R2 Mobile Graphics
+33%
154
HD Graphics 400
115
Carte graphique
juin 2016
Date de sortie
avr. 2015
Stoney Ridge
Génération
HD Graphics-T
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
200 MHz
Horloge de base
320 MHz
600 MHz
Horloge Boost
600 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
2
Unités de calcul
-
128
Unités d'Ombrage
96
8
TMUs
12
4
ROPs
2
Performance théorique
2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
1.200 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
7.200 GTexel/s
153.6 GFLOPS
FP16 (demi)
-
153.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
115.2 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (double précision)
28.80 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
6W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Stoney
Nom du GPU
Braswell GT1
GCN 3.0
Architecture
Generation 8.0
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
28 nm
Taille de processus
14 nm
1.2 milliard
Transistors
Inconnu
125 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.0
6.3
Modèle de shader
5.1
