Radeon R2 Mobile Graphics vs GeForce 8200
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics et 0System Shared VRAM GeForce 8200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R2 Mobile Graphics Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois
Horloge Boost600MHz
112 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 40W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R2 Mobile Graphics
+305%
154
GeForce 8200
38
Carte graphique
juin 2016
Date de sortie
avr. 2007
Stoney Ridge
Génération
GeForce 8 IGP
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
PCI
Vitesses d'horloge
200 MHz
Horloge de base
-
600 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
2
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
128
Unités d'Ombrage
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
Performance théorique
2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
153.6 GFLOPS
FP16 (demi)
-
153.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
38.40 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
15W
TDP
40W
No outputs
Sorties
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Stoney
Nom du GPU
C78
GCN 3.0
Architecture
Tesla
GlobalFoundries
Fonderie
-
28 nm
Taille de processus
80 nm
1.2 milliard
Transistors
0.21 milliard
125 mm²
Taille de Die
127 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modèle de shader
4.0
