Accueil Comparaison Radeon Graphics 320SP vs Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

Radeon Graphics 320SP vs Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP et 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Radeon Graphics 320SP Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 27% (1400MHz vs 1100MHz)
Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Graphics 320SP
896
Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile +57%
1408

Carte graphique

janv. 2020
Date de sortie
sept. 2020
Renoir
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
Ring Bus

Vitesses d'horloge

400 MHz
Horloge de base
300 MHz
1400 MHz
Horloge Boost
1100 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

5
Unités de calcul
-
320
Unités d'Ombrage
640
20
TMUs
40
8
ROPs
20
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
0 MB

Performance théorique

11.20 GPixel/s
Taux de Pixel
22.00 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Taux de Texture
44.00 GTexel/s
1.792 TFLOPS
FP16 (demi)
2.816 TFLOPS
896.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
1408 GFLOPS
56.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
352.0 GFLOPS

Conception de carte

15W
TDP
15W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent

Processeur graphique

Renoir
Nom du GPU
Tiger Lake GT2
GCN 5.1
Architecture
Generation 12.1
TSMC
Fonderie
Intel
7 nm
Taille de processus
10 nm
9.8 milliard
Transistors
Inconnu
156 mm²
Taille de Die
146 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
6.4
Modèle de shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net