Radeon Graphics 320SP vs Iris Pro Graphics 580
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP et 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon Graphics 320SP Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 47% (1400MHz vs 950MHz)
Iris Pro Graphics 580 Avantages de
256 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon Graphics 320SP
896
Iris Pro Graphics 580
+22%
1094
Carte graphique
janv. 2020
Date de sortie
sept. 2015
Renoir
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
400 MHz
Horloge de base
350 MHz
1400 MHz
Horloge Boost
950 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
5
Unités de calcul
-
320
Unités d'Ombrage
576
20
TMUs
72
8
ROPs
9
Performance théorique
11.20 GPixel/s
Taux de Pixel
8.550 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Taux de Texture
68.40 GTexel/s
1.792 TFLOPS
FP16 (demi)
2.189 TFLOPS
896.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
1094 GFLOPS
56.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
273.6 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Renoir
Nom du GPU
Skylake GT4e
GCN 5.1
Architecture
Generation 9.0
TSMC
Fonderie
Intel
7 nm
Taille de processus
14 nm+
9.8 milliard
Transistors
Inconnu
156 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
6.4
Modèle de shader
6.4
