Radeon 620 Mobile vs Radeon R9 M365X
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile et 4GB VRAM Radeon R9 M365X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon 620 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 11% (1024MHz vs 925MHz)
Radeon R9 M365X Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (72.00GB/s vs 14.40GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon 620 Mobile
786
Radeon R9 M365X
+50%
1184
Carte graphique
mai 2019
Date de sortie
mai 2015
Mobility Radeon
Génération
Gem System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
730 MHz
Horloge de base
900 MHz
1024 MHz
Horloge Boost
925 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1125 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
72.00GB/s
Config de rendu
6
Unités de calcul
10
384
Unités d'Ombrage
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
8.192 GPixel/s
Taux de Pixel
14.80 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Taux de Texture
37.00 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (demi)
-
786.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
1184 GFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (double précision)
74.00 GFLOPS
Conception de carte
50W
TDP
Inconnu
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Polaris 24
Nom du GPU
Tropo
Polaris 24 XL
Variante de GPU
Tropo XT
GCN 3.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.55 milliard
Transistors
1.5 milliard
125 mm²
Taille de Die
123 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
6.3
Modèle de shader
6.5 (5.1)
