Radeon 620 Mobile vs Radeon E9172 MXM
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile et 2GB VRAM Radeon E9172 MXM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon 620 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois
Radeon E9172 MXM Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 19% (1219MHz vs 1024MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (48.00GB/s vs 14.40GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 50W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon 620 Mobile
786
Radeon E9172 MXM
+58%
1248
Carte graphique
mai 2019
Date de sortie
oct. 2017
Mobility Radeon
Génération
Embedded
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-A (3.0)
Vitesses d'horloge
730 MHz
Horloge de base
1124 MHz
1024 MHz
Horloge Boost
1219 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
48.00GB/s
Config de rendu
6
Unités de calcul
8
384
Unités d'Ombrage
512
24
TMUs
32
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
8.192 GPixel/s
Taux de Pixel
19.50 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Taux de Texture
39.01 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (demi)
1248 GFLOPS
786.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
1248 GFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (double précision)
78.02 GFLOPS
Conception de carte
50W
TDP
35W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Polaris 24
Nom du GPU
Lexa
Polaris 24 XL
Variante de GPU
E9170
GCN 3.0
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
28 nm
Taille de processus
14 nm
1.55 milliard
Transistors
2.2 milliard
125 mm²
Taille de Die
103 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Modèle de shader
6.4
