Radeon 620 Mobile vs GeForce MX450 30.5W 8Gbps
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile et 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce MX450 30.5W 8Gbps Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 25% (1275MHz vs 1024MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (31W vs 50W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon 620 Mobile
786
GeForce MX450 30.5W 8Gbps
+190%
2285
Carte graphique
mai 2019
Date de sortie
août 2020
Mobility Radeon
Génération
GeForce MX
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x4
Vitesses d'horloge
730 MHz
Horloge de base
1035 MHz
1024 MHz
Horloge Boost
1275 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
64.00GB/s
Config de rendu
6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
14
384
Unités d'Ombrage
896
24
TMUs
56
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
8.192 GPixel/s
Taux de Pixel
40.80 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Taux de Texture
71.40 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (demi)
4.570 TFLOPS
786.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.285 TFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (double précision)
71.40 GFLOPS
Conception de carte
50W
TDP
31W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Polaris 24
Nom du GPU
TU117
Polaris 24 XL
Variante de GPU
-
GCN 3.0
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
12 nm
1.55 milliard
Transistors
4.7 milliard
125 mm²
Taille de Die
200 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Modèle de shader
6.6
