Quadro M600M vs Quadro 7000
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro M600M et 6GB VRAM Quadro 7000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Quadro M600M Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois
Horloge Boost876MHz
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 204W)
Quadro 7000 Avantages de
Plus de VRAM (6GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (163.4GB/s vs 80.19GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro M600M
673
Quadro 7000
+97%
1332
Carte graphique
août 2015
Date de sortie
mai 2012
Quadro Mobile
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
837 MHz
Horloge de base
-
876 MHz
Horloge Boost
-
1253 MHz
Horloge Mémoire
851 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
384bit
80.19GB/s
Bande Passante
163.4GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
14
384
Unités d'Ombrage
512
16
TMUs
64
8
ROPs
48
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
768 KB
Performance théorique
7.008 GPixel/s
Taux de Pixel
18.23 GPixel/s
14.02 GTexel/s
Taux de Texture
41.66 GTexel/s
672.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
1332 GFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (double précision)
666.1 GFLOPS
Conception de carte
30W
TDP
204W
-
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GM107
Nom du GPU
GF110
Maxwell
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.87 milliard
Transistors
3 milliard
148 mm²
Taille de Die
520 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
Modèle de shader
5.1
