Quadro K5000 SYNC vs RTX A1000 Embedded
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC et 4GB VRAM RTX A1000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
RTX A1000 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s)
Horloge Boost1627MHz
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 172.8GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (60W vs 122W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro K5000 SYNC
2169
RTX A1000 Embedded
+207%
6664
Carte graphique
janv. 2013
Date de sortie
janv. 2022
Quadro
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1192 MHz
-
Horloge Boost
1627 MHz
1350 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
128bit
172.8GB/s
Bande Passante
224.0GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
16
1536
Unités d'Ombrage
2048
128
TMUs
64
32
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
64
-
Cœurs RT
16
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
Performance théorique
22.59 GPixel/s
Taux de Pixel
78.10 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Taux de Texture
104.1 GTexel/s
-
FP16 (demi)
6.664 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (flottant)
6.664 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double précision)
104.1 GFLOPS
Conception de carte
122W
TDP
60W
300 W
Alimentation suggérée
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
Sorties
No outputs
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GK104
Nom du GPU
GA107S
Kepler
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
28 nm
Taille de processus
8 nm
3.54 milliard
Transistors
Inconnu
294 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modèle de shader
6.6
