Accueil Comparaison Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro Plex 2100 D4

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro Plex 2100 D4

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition et 1024MB VRAM Quadro Plex 2100 D4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Quadro FX 4800 Mac Edition Avantages de
Plus de VRAM (1536GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (76.80GB/s vs 51.20GB/s)
64 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 640W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 4800 Mac Edition +44%
462
Quadro Plex 2100 D4
320

Carte graphique

nov. 2008
Date de sortie
juil. 2008
Quadro FX
Génération
Quadro Plex
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

800 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1536MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
384bit
Bus de Mémoire
256bit
76.80GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

24
Nombre de SM
16
192
Unités d'Ombrage
128
64
TMUs
64
24
ROPs
16
192 KB
Cache L2
64 KB

Performance théorique

14.45 GPixel/s
Taux de Pixel
8.000 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Taux de Texture
32.00 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
320.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

150W
TDP
640W
450 W
Alimentation suggérée
1000 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
G92
Tesla 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
65 nm
1.4 milliard
Transistors
0.754 milliard
470 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modèle de shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net