Quadro 6000 SDI vs GRID A100A
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro 6000 SDI et 48GB VRAM GRID A100A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Quadro 6000 SDI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (231W vs 400W)
GRID A100A Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1005MHz
Plus de VRAM (48GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 143.4GB/s)
6464 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro 6000 SDI
1028
GRID A100A
+1251%
13890
Carte graphique
juil. 2011
Date de sortie
mai 2020
Quadro
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
900 MHz
-
Horloge Boost
1005 MHz
747 MHz
Horloge Mémoire
1215 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
384bit
Bus de Mémoire
6144bit
143.4GB/s
Bande Passante
1866GB/s
Config de rendu
14
Nombre de SM
108
448
Unités d'Ombrage
6912
56
TMUs
432
48
ROPs
192
-
Cœurs de Tensor
432
64 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
48 MB
Performance théorique
16.07 GPixel/s
Taux de Pixel
193.0 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Taux de Texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
55.57 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (flottant)
13.89 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double précision)
6.947 TFLOPS
Conception de carte
231W
TDP
400W
550 W
Alimentation suggérée
800 W
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
2x SDI
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GF100
Nom du GPU
GA100
Fermi
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
7 nm
3.1 milliard
Transistors
54.2 milliard
529 mm²
Taille de Die
826 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
8.0
5.1
Modèle de shader
N/A
