L4 vs RTX A2000 Embedded
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM L4 et 8GB VRAM RTX A2000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
L4 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 27% (2040MHz vs 1612MHz)
Plus de VRAM (24GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (300.1GB/s vs 192.0GB/s)
4864 cœurs de rendu supplémentaires
RTX A2000 Embedded Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (60W vs 72W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
L4
+267%
30290
RTX A2000 Embedded
8253
Carte graphique
mars 2023
Date de sortie
Inconnu
Tesla Ada(Lxx)
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
795 MHz
Horloge de base
1117 MHz
2040 MHz
Horloge Boost
1612 MHz
1563 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
24GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
192bit
Bus de Mémoire
128bit
300.1GB/s
Bande Passante
192.0GB/s
Config de rendu
60
Nombre de SM
20
7424
Unités d'Ombrage
2560
240
TMUs
80
80
ROPs
48
240
Cœurs de Tensor
80
60
Cœurs RT
20
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
48 MB
Cache L2
2 MB
Performance théorique
163.2 GPixel/s
Taux de Pixel
77.38 GPixel/s
489.6 GTexel/s
Taux de Texture
129.0 GTexel/s
30.29 TFLOPS
FP16 (demi)
8.253 TFLOPS
30.29 TFLOPS
FP32 (flottant)
8.253 TFLOPS
473.3 GFLOPS
FP64 (double précision)
129.0 GFLOPS
Conception de carte
72W
TDP
60W
250 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
AD104
Nom du GPU
GA107S
AD104-???-A1
Variante de GPU
-
Ada Lovelace
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
5 nm
Taille de processus
8 nm
35.8 milliard
Transistors
Inconnu
294 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.8
Modèle de shader
6.6
