Iris Xe MAX Graphics vs GeForce GT 755M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics et 2GB VRAM GeForce GT 755M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Xe MAX Graphics Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1650MHz
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
384 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 50W)
GeForce GT 755M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (86.40GB/s vs 68.26GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe MAX Graphics
+236%
2534
GeForce GT 755M
753
Carte graphique
oct. 2020
Date de sortie
juin 2013
HD Graphics-M
Génération
GeForce 700M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
-
1650 MHz
Horloge Boost
-
2133 MHz
Horloge Mémoire
1350 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
2GB
LPDDR4X
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
68.26GB/s
Bande Passante
86.40GB/s
Config de rendu
768
Unités d'Ombrage
384
48
TMUs
32
24
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
256 KB
16 MB
Cache L3
-
Performance théorique
39.60 GPixel/s
Taux de Pixel
7.840 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Taux de Texture
31.36 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (flottant)
752.6 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
31.36 GFLOPS
Conception de carte
25W
TDP
50W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
DG1
Nom du GPU
GK107
-
Variante de GPU
GT 755M
Generation 12.1
Architecture
Kepler
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
1.27 milliard
95 mm²
Taille de Die
118 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.4
Modèle de shader
5.1
