Iris Xe MAX Graphics vs GeForce G105M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics et 256MB VRAM GeForce G105M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Xe MAX Graphics Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois
Horloge Boost1650MHz
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 11.20GB/s)
752 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce G105M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 25W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe MAX Graphics
+7352%
2534
GeForce G105M
34
Carte graphique
oct. 2020
Date de sortie
juil. 2009
HD Graphics-M
Génération
GeForce 100M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
-
1650 MHz
Horloge Boost
-
2133 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
256MB
LPDDR4X
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
68.26GB/s
Bande Passante
11.20GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
2
768
Unités d'Ombrage
16
48
TMUs
8
24
ROPs
4
1024 KB
Cache L2
32 KB
16 MB
Cache L3
-
Performance théorique
39.60 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (flottant)
34.24 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
25W
TDP
14W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
DG1
Nom du GPU
GT218
-
Variante de GPU
GT218-300-A2
Generation 12.1
Architecture
Tesla 2.0
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
40 nm
Inconnu
Transistors
0.26 milliard
95 mm²
Taille de Die
57 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Modèle de shader
4.1
