Iris Xe MAX Graphics vs Arc A770M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics et 16GB VRAM Arc A770M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Xe MAX Graphics Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 120W)
Arc A770M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 68.26GB/s)
3328 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Arc A770M
+433%
13520
Carte graphique
oct. 2020
Date de sortie
janv. 2022
HD Graphics-M
Génération
Alchemist
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1650 MHz
Horloge Boost
1650 MHz
2133 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
16GB
LPDDR4X
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
256bit
68.26GB/s
Bande Passante
512.0GB/s
Config de rendu
768
Unités d'Ombrage
4096
48
TMUs
256
24
ROPs
128
-
Cœurs RT
32
1024 KB
Cache L2
16 MB
16 MB
Cache L3
-
Performance théorique
39.60 GPixel/s
Taux de Pixel
211.2 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Taux de Texture
422.4 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (demi)
27.03 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (flottant)
13.52 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
25W
TDP
120W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
DG1
Nom du GPU
DG2-512
-
Variante de GPU
ACM-G10
Generation 12.1
Architecture
Generation 12.7
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
6 nm
Inconnu
Transistors
21.7 milliard
95 mm²
Taille de Die
406 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modèle de shader
6.6
