Iris Xe Graphics G7 80EU vs Iris Pro Graphics 6200
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU et 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Xe Graphics G7 80EU Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe Graphics G7 80EU
+66%
1408
Iris Pro Graphics 6200
845
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G7 80EU
+121%
1230
Iris Pro Graphics 6200
556
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G7 80EU
+121%
628
Iris Pro Graphics 6200
283
Carte graphique
sept. 2020
Date de sortie
sept. 2014
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
1100 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
640
Unités d'Ombrage
384
40
TMUs
48
20
ROPs
6
1024 KB
Cache L2
-
0 MB
Cache L3
-
Performance théorique
22.00 GPixel/s
Taux de Pixel
6.600 GPixel/s
44.00 GTexel/s
Taux de Texture
52.80 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (demi)
-
1408 GFLOPS
FP32 (flottant)
844.8 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
211.2 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Tiger Lake GT2
Nom du GPU
Broadwell GT3e
Generation 12.1
Architecture
Generation 8.0
Intel
Fonderie
Intel
10 nm
Taille de processus
14 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
146 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Modèle de shader
5.1
