Iris Xe Graphics G7 80EU vs HD Graphics 400
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU et 0System Shared VRAM HD Graphics 400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Xe Graphics G7 80EU Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois
Horloge Boost a augmenté de 83% (1100MHz vs 600MHz)
544 cœurs de rendu supplémentaires
HD Graphics 400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (6W vs 15W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Xe Graphics G7 80EU
+1124%
1408
HD Graphics 400
115
Carte graphique
sept. 2020
Date de sortie
avr. 2015
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-T
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
320 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
600 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
640
Unités d'Ombrage
96
40
TMUs
12
20
ROPs
2
1024 KB
Cache L2
-
0 MB
Cache L3
-
Performance théorique
22.00 GPixel/s
Taux de Pixel
1.200 GPixel/s
44.00 GTexel/s
Taux de Texture
7.200 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (demi)
-
1408 GFLOPS
FP32 (flottant)
115.2 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
28.80 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
6W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Tiger Lake GT2
Nom du GPU
Braswell GT1
Generation 12.1
Architecture
Generation 8.0
Intel
Fonderie
Intel
10 nm
Taille de processus
14 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
146 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Modèle de shader
5.1
