Accueil Comparaison Iris Pro Graphics 5200 vs UHD Graphics P630

Iris Pro Graphics 5200 vs UHD Graphics P630

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 et 0System Shared VRAM UHD Graphics P630 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Iris Pro Graphics 5200 Avantages de
128 cœurs de rendu supplémentaires
UHD Graphics P630 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois
Horloge Boost a augmenté de 4% (1200MHz vs 1150MHz)
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics 5200 +59%
736
UHD Graphics P630
461

Carte graphique

juin 2013
Date de sortie
mai 2020
HD Graphics
Génération
HD Graphics-W
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus

Vitesses d'horloge

200 MHz
Horloge de base
350 MHz
1150 MHz
Horloge Boost
1200 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

320
Unités d'Ombrage
192
40
TMUs
24
4
ROPs
3

Performance théorique

4.600 GPixel/s
Taux de Pixel
3.600 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Taux de Texture
28.80 GTexel/s
-
FP16 (demi)
921.6 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
460.8 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
115.2 GFLOPS

Conception de carte

45W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs

Processeur graphique

Haswell GT3e
Nom du GPU
Comet Lake GT2
Generation 7.5
Architecture
Generation 9.5
Intel
Fonderie
Intel
22 nm
Taille de processus
14 nm+++
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modèle de shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net